estava de acordo com tudo, até chegar aqui: “DCCCXCVIII pessoas foram responsabilizadas por atos antidemocráticos”. sugiro uma modulação: se passar de dez, não usamos números em começos de frase, substituímos por “um monte”, “uma pá”, “uma porção”, “uma caralhada”… quem é de humanas vai agradecer.
Já tive texto meu tendo autoria retirada e viralizado até chegar a mim mesmo. Mas acho que nunca tive um atribuído a ele, uma grande falha no meu portifólio
Olha aí... Esse está no ponto. Ao contrário daqueles outros que atribuem ao LVF, mas que qualquer pessoa que tenha lido duas linhas que ele já tenha escrito conseguem perceber que não tem nada a ver.
Acho interessante a ideia, mesmo não concordando com todas as sugestões mencionadas. Sou mais chegado em prescritivismo do que descritivismo hoje em dia. Por isso acho inclusivo e eficiente são opostos, já que o primeiro significaria acrescentar mais termos e o último seria diminuir o léxico. Seguem algumas sugestões ou anotações extras:
SEPARAÇÃO DE SÍLABAS - Me lembra dos encontros consonantais com verbos e como os brasileiros às vezes inserem essa tal epêntese vocálica na fala. Por exemplo: 'obiservar' em vez de 'observar'.
TREMA - Concordo. Acho que todos os acentos tirados com o último acordo precisam voltar. Até o chapeuzinho no 'voo'.
HÍFEN - Sempre dá pra adotar um elemento linguístico do catalão: el punt volat (ponto mediano) ou mais específico, 'L geminada', por exemplo nas palavras exceŀlent, intel·ligent ou iŀluminar. Embora é usado para ajudar na pronúncia, não para substituir (sub-i-stituir?) um hífen.
SINAL DE IRONIA - Bem, em inglês, pelo menos no Reddit, é usado /s pra dizer que tá sendo sarcástico.
Sobre qualquer novo acordo, acho difícil acontecer por questões de demora. A reforma de 2009 é, na verdade, a implementação oficial do acordo de 1990, 19 anos depois. Ou seja, se vocês implementam um novo acordo em 2025, pode ser que não entre em vigor até 2044, quando a língua já teria mudada de novo. Sem mencionar que em média tem novos acordos a cada 50 anos então o próximo será em 2040, e talvez só implementado em 2059. Complicado!
estava de acordo com tudo, até chegar aqui: “DCCCXCVIII pessoas foram responsabilizadas por atos antidemocráticos”. sugiro uma modulação: se passar de dez, não usamos números em começos de frase, substituímos por “um monte”, “uma pá”, “uma porção”, “uma caralhada”… quem é de humanas vai agradecer.
Ou uma nova palavra formada a partir de algarismos romanos. "Uma VIXILI de pessoas..." Conto com sua assinatura no abaixo-assinado
aí pode ser… 😅
Bah, "elu" é de cair o cu da bunda.
Da bunde, da bundu, da bundx, da bnd.
Vai ser meu maior desafio. Eu lembro sempre da calça Ellus
Ellus Jeans! Bah, lembro bem. Existe até hj, sabia?
Os xovens ficariam chocados, chocadas, chocadus, xocaduxs, chocades, com os comerciais dos anos 1980. Seria uma avalanche de problematizações XD
Pronto, já temos um texto para distribuir Rede afora atribuindo ao Veríssimo, com alguma credibilidade.
Já tive texto meu tendo autoria retirada e viralizado até chegar a mim mesmo. Mas acho que nunca tive um atribuído a ele, uma grande falha no meu portifólio
Olha aí... Esse está no ponto. Ao contrário daqueles outros que atribuem ao LVF, mas que qualquer pessoa que tenha lido duas linhas que ele já tenha escrito conseguem perceber que não tem nada a ver.
Acho interessante a ideia, mesmo não concordando com todas as sugestões mencionadas. Sou mais chegado em prescritivismo do que descritivismo hoje em dia. Por isso acho inclusivo e eficiente são opostos, já que o primeiro significaria acrescentar mais termos e o último seria diminuir o léxico. Seguem algumas sugestões ou anotações extras:
SEPARAÇÃO DE SÍLABAS - Me lembra dos encontros consonantais com verbos e como os brasileiros às vezes inserem essa tal epêntese vocálica na fala. Por exemplo: 'obiservar' em vez de 'observar'.
TREMA - Concordo. Acho que todos os acentos tirados com o último acordo precisam voltar. Até o chapeuzinho no 'voo'.
HÍFEN - Sempre dá pra adotar um elemento linguístico do catalão: el punt volat (ponto mediano) ou mais específico, 'L geminada', por exemplo nas palavras exceŀlent, intel·ligent ou iŀluminar. Embora é usado para ajudar na pronúncia, não para substituir (sub-i-stituir?) um hífen.
SINAL DE IRONIA - Bem, em inglês, pelo menos no Reddit, é usado /s pra dizer que tá sendo sarcástico.
Sobre qualquer novo acordo, acho difícil acontecer por questões de demora. A reforma de 2009 é, na verdade, a implementação oficial do acordo de 1990, 19 anos depois. Ou seja, se vocês implementam um novo acordo em 2025, pode ser que não entre em vigor até 2044, quando a língua já teria mudada de novo. Sem mencionar que em média tem novos acordos a cada 50 anos então o próximo será em 2040, e talvez só implementado em 2059. Complicado!